בעידן המודרני, אבטחת אישים פרטיים ומוכרים הפכה לאחד הנושאים המשמעותיים והמאתגרים ביותר. אישים כמו צ’רלי קירק, דוברים פוליטיים בעלי עמדות ברורות, מוצאים את עצמם תחת איומים גוברים. הם מצהירים על עמדותיהם הפוליטיות לעיתים קרובות, דבר שעלול לעורר התנגדות ואלימות בקרב קהל מסוים. האיום הממשי המרחף מעל ראשיהם מצריך אותם לשכור שירותי אבטחת אישים אזרחית על מנת להגן על עצמם מול איומים ממשיים ורלוונטיים.
אבטחת אישיות בתנאים כאלה אינה מספקת להסתמך על אמצעים בסיסיים או קלאסיים. יש צורך בניתוח מעמיק של האיומים השונים, גיבוש המענה המיטבי כנגדם תוך ביֵצוע ניהול סיכונים המתאים למגבלות הקיימות.
ב -10 בספטמבר, במהלך אירוע של צ’רלי קירק באוניברסיטת יוטה, סטודנט בן 22 הצליח לירות לעברו ממרחק של כ – 150 מטר כדור מדויק שפגע בעורק הראשי בצוואר ולא השאיר לו סיכוי. סטודנט בן 22 הצליח להתנקש בצ’רלי קירק ושלח מסר חשוב ודחוף לכל אישיות פרטית ומוכרת בצורך לקחת בחשבון שהוא יעד להתנקשות.


קירק, אשר ידוע כמייסד תנועת “Turning Point USA” ותומך נלהב של עקרונות השמרנות האמריקאית ושל מדינת ישראל, ישב על הבמה ודיבר לקהל גדול של סטודנטים באוניברסיטת יוטה. מדובר באירוע נוסף של קירק מתוך עשרות אירועים דומים שביצע לפני. קירק נראה מאובטח על ידי צוות מאבטחים שכלל מאבטח צמוד שעמד מאחוריו על הבמה ומספר מאבטחים שעמדו בחזית הבמה עם הפנים לקהל הרב. לפתע נשמעה יריית רובה. קירק נפגע פגיעה אנושה בעורק הראשי בצד שמאל של הצוואר ומיד נפל שמאלה. הקהל הרב החל לרוץ מהרחבה בבהלה מתוך מחשבה שיתכן והירי ימשיך.
כתבה המתארת את ההתנקשות:
תרשים של רחבת האירוע, מיקום הבמה ומיקום המתנקש על הגג:


אישים פוליטיים כמו צ’רלי קירק חשופים למגוון איומים. איומים פיזיים ואיומים על חייהם. השיקולים לשכור שירותי אבטחה פרטית נובעים מתוך הבנת האיומים וכוללים את הצורך להרגיש בטוח ברמה האישית וברמה המשפחתית. האם קירק ניהל סיכונים? התשובה היא חד משמעית – כן. קירק, כמו רבים אחרים, הבין את תשומת הלב שמקבל אדם פרטי מפורסם שמביע את דעתו הפוליטית בפומבי, ולכן הוא שוכר אנשי מקצוע עם ניסיון בתחום האבטחה. עם זאת, עד כמה אבטחה פרטית יכולה להתמודד עם האיומים הקיימים? אבטחה פרטית מקצועית יודעת ויכולה להתמודד עם רוב האיומים, כולל איום צלף ממרחק, אך בפועל קובעת את רמת האבטחה בהתאם לתקציב שמעמיד האישיות לטובת אבטחתו. האבטחה סביב קירק במהלך האירוע היתה ברמת צוות מאבטחים שיצר מעגל קרוב בלבד ולכן יכול היה לתת מענה אך ורק למעגל האיומים מטווח קרוב. צוות האבטחה של קירק באירוע, לא נתן מענה לאיומים מטווח בינוני ורחוק ולכן היה חסר סיכוי בהתמודדות מול ירי ממרחק של כ – 150 מטר. נראה שלא בוצעו פעולות לאיתור חריגים במעגל הרחוק שכלל מספר מבנים עם גגות שמתנקש יכול להתמקם בהם ללא קושי. רמת האבטחה סביב קירק העמידה אותו בסיכון של התנקשות מטווח בינוני או רחוק וסיכון זה אכן התממש.
שיטת הפעולה של המתנקש בקירק הזכירה את שיטת הפעולה של הצעיר שניסה להתנקש בנשיא טראמפ במהלך עצרת בחירות שהתקיימה במתחם פתוח. התופעה של מתנקשים פוטנציאליים אשר לומדים מאירועים קודמים שכיחה מאוד ולכן זה מאוד מפתיעה שצוות האבטחה של קירק בחר שלא להתמודד מול איומים מהטווח הבינוני והרחוק.
מהם שלבים והפעולות שחשוב לבצע באבטחת אישיות באירוע:
הערכת סיכונים: יש לבצע ניתוח יסודי עמוק של האיומים השונים הנשקפים לאישיות בהתאם לרמת הפרסום שלו, דעותיו הפוליטיות, תמיכתו בצד מסוים ומאפייני הפעילות הציבורית שמבצע. אישות כמו קירק, חשוף למגוון איומים שונים כמו פגיעה מטווח קרוב (ירי, דקירה, דריסה וכו’), פגיעה מטווח בינוני (ירי, השלכת מטען וכו’), פגיעה מטווח ארוך (צלף).
ניתוח שטח: שלב ראשון בתהליך התכנון של אבטחת האירוע שכולל סיור פיזי בשטח האירוע על מנת להכירו ברמה הגבוהה ביותר – מאפייני מתחם האירוע (מיקום הבמה, מיקום הקהל), מקומות שולטים על מיקום האישיות המתוכנן (מבנים, גבעות וכו’), צירי הגעה לקהל, צירי הגעה לרכבים.
ניתוח בראיית התוקף: ביצוע ניתוח מימוש האיומים כמו שהיריב הפוטנציאלי היה מבצע אותם. ניתוח של כל תהליך היריב – דרך ההגעה לאירוע, מאפייני ההגעה, נראות, בחירת מיקום ואמל”ח לצורך ההתנקשות.
שיטת האבטחה: גיבוש פעולות האבטחה שייצרו את המענה המיטבי אל מול כל איום שהוחלט שהוא רלוונטי. המענה כולל את המאבטחים, האמצעים הטכנולוגיים, האמצעים הפיזיים כגון גידור מפריד, אמצעי הסתרה, ביצוע סריקות נגד חבלה, סריקות לאיתור חריגים בכל המעגלים שנקבעו, כוחות עזר כגון משטרה.
כח אדם: בחירת מאבטחים מקצועיים שעברו הכשרה ייעודית לאבטחת אישים.
טכנולוגיות מתקדמות: שילוב מצלמות אבטחה, חיישנים ומערכות התרעה מתקדמות אשר מספקות מידע בזמן.
מוכנות לחירום: תכנון כלל הפעולות הנדרשות ממערך האבטחה והאמצעים הנדרשים בהתרחש אירוע חירום.
סיכום:
אירוע הירי בצ’רלי קירק באוניברסיטת יוטה מהווה תזכורת חשובה וכואבת לכך שאבטחת אישים פרטית אינה דבר מובן מאליו. ההתנקשות המחישה את האיומים הנוכחיים על אישיות ציבורית וחשיבותה של מערך אבטחה מקצועי, ייעודי ומיומן בתכנון ובביצוע.
על מנת להבטיח את ביטחונם של אישים מוכרים כמו קירק, יש צורך בשילוב של טכנולוגיה מתקדמת, צוות אבטחה מיומן והבנה מעמיקה של האיומים הקיימים. על קהילת האבטחה הציבורית והפרטית לעבוד בשיתוף פעולה הדוק במטרה ללמוד מאירועים שקרו ולפתח יכולת שתמנע את התרחשותם בעתיד.
תכנון מקצועי יותר של אבטחת קירק באירוע, היה יכול מנוע מהמתנקש להתמקם על הגג או לממש את יכולת ביצוע הירי מהגג.